Elon Musk ha despedido al asesor general adjunto de Twitter, James Baker, por su supuesta supresión de documentos internos sobre el bloqueo de la exposición de la computadora portátil Hunter Biden de The Post.
“A la luz de las preocupaciones sobre el posible papel de Baker en la supresión de información importante para el diálogo público, hoy fue sacado de Twitter”, tuiteó Musk el martes.
Musk agregó que interrogó a Baker antes de su despido sobre los eventos que rodearon el escándalo de la supresión de la computadora portátil y que la explicación del abogado fue "poco convincente".
Se descubrió que Baker, un ex abogado principal del FBI, estaba examinando en secreto los documentos internos de Twitter antes de que los periodistas pudieran revisarlos, lo que provocó un retraso en la publicación de más material relacionado con el escándalo de censura de la empresa.
“El viernes se publicó la primera entrega de los archivos de Twitter . Esperábamos publicar más durante el fin de semana. Muchos se preguntaron por qué hubo un retraso”, tuiteó el martes el periodista independiente Matt Taibbi.
“Ahora podemos decirles parte de la razón por la cual. El martes, el asesor general adjunto de Twitter (y ex asesor general del FBI) Jim Baker fue despedido. ¿Entre las razones? Examinando el primer lote de 'Twitter Files', sin conocimiento de la nueva administración”, agregó Taibbi.
Taibbi reveló además que la ex escritora del Wall Street Journal y del New York Times, Bari Weiss, también está involucrada en la revisión de los documentos internos del gigante de las redes sociales relacionados con la historia de Hunter Biden de The Post y que fue ella quien descubrió la participación de Baker, que Musk desconocía. según Taibi.
“El proceso para producir los “Twitter Files” involucró la entrega a dos periodistas (Bari Weiss y yo) a través de un abogado cercano a la nueva gerencia. Sin embargo, después del lote inicial, las cosas se complicaron”, dijo Taibbi.
Agregó que Weiss descubrió “que la persona a cargo de liberar los archivos era alguien llamado Jim.
“Cuando llamó para preguntar el apellido de 'Jim', la respuesta fue: 'Jim Baker'”.
Taibbi agregó en un tweet: "'Mi mandíbula golpeó el suelo', dice Weiss".
Dijo que el primer lote de archivos que ambos reporteros recibieron estaba marcado como “Correos electrónicos de Spectra Baker”.
Baker “es una figura controvertida”, escribió Taibbi.
Elon Musk anunció que despidió al asesor general de Twitter, James Baker.“Ha sido una especie de Zelig de las controversias del FBI que se remontan a 2016, desde Steele Dossier hasta el desastre de Alfa-Server. Renunció en 2018 tras una investigación por filtraciones a la prensa.
“La noticia de que Baker estaba revisando los 'archivos de Twitter' sorprendió a todos los involucrados, por decir lo menos. El nuevo jefe de Twitter, Elon Musk, actuó rápidamente para 'salir' de Baker el martes”, tuiteó Taibbi.
Baker fue previamente consejero general del FBI bajo el exdirector James Comey y una figura clave en la investigación de la oficina sobre las falsas afirmaciones de colusión entre Rusia y la campaña presidencial de Donald Trump en 2016.
Durante su tiempo en el FBI, Baker trabajó con Peter Strzok y Lisa Page, funcionarios del FBI ferozmente anti-Trump.
Después de dejar la oficina en 2018, Baker se encontró bajo investigación criminal por presunta filtración de materiales a los periodistas.
Baker ha mantenido su conducta mientras estuvo en el FBI y con respecto a la investigación de Rusia.
Musk dijo que encontró las respuestas de Baker sobre el escándalo "poco convincentes" mientras lo interrogaba.Foto de FREDERIC J. BROWN/AFP vía Getty Images
Este verano, Baker también fue testigo estrella del fiscal especial John Durham en su caso contra el exabogado de Hillary Clinton, Michael Sussmann, quien fue declarado inocente en mayo por mentirle al FBI.
Además, Baker ha sido vinculado con el reportero de Mother Jones, David Corn, quien dio la noticia sobre la existencia del Steele Dossier, un documento compilado por el exespía británico Christopher Steele cargado de afirmaciones no probadas sobre Trump.
Baker supuestamente se comunicó con Corn en las semanas previas a las elecciones presidenciales de noviembre de 2016 antes de que Corn informara sobre la existencia del documento el 31 de octubre de 2016.
Twitter recurrió a Baker para ayudar a liderar su equipo legal en junio de 2020, un mes después de que la compañía de redes sociales generara controversia por etiquetar dos tuits de Trump que afirmaban que las boletas por correo conducirían a una “elección manipulada” como promoción de la desinformación.
El hachazo de Baker por parte de Musk se produce después de que Taibbi revelara documentos internos que mostraban al abogado y otros altos ejecutivos de Twitter deliberando sobre qué hacer con la historia de The Post de octubre de 2020 sobre la computadora portátil abandonada de Hunter Biden y los presuntos esquemas de tráfico de influencias del primer hijo que reveló.
Twitter se movió para bloquear la historia bajo su política de "materiales pirateados" sin ninguna evidencia de pirateo.
La compañía incluso suspendió las cuentas de quienes intentaron compartir las acusaciones, incluida la cuenta de la exsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, por vincularse a los informes de The Post sobre el escándalo.
“Hackear era la excusa, pero en unas pocas horas, casi todos se dieron cuenta de que eso no se iba a sostener. Pero nadie tuvo las agallas para revertirlo”, dijo un ex empleado a Taibbi.
Los “Archivos de Twitter”, como Taibbi llamó a la exposición, mostraron que incluso dentro de Twitter, la decisión de bloquear la noticia bomba de The Post suscitó serias preocupaciones acerca de que la empresa actuara como censora de la campaña de Biden.
Según los archivos de Twitter publicados, Baker sugirió que Twitter censurara The Post porque “se justifica la precaución”.Los informes de Taibbi incluyeron un intercambio entre Baker y el exvicepresidente de comunicaciones globales de Twitter, Brandon Borrman, sobre la decisión de censurar los informes de The Post.
Borrman, refiriéndose a la política de "materiales pirateados" de Twitter, le pregunta a Baker: "¿Podemos afirmar con sinceridad que esto es parte de la política?"
Baker responde que “se justifica la precaución”, sugiriendo que la historia de The Post debe ser censurada.
Taibbi dijo el martes que él y Weiss habían vuelto a revisar los archivos.
“La próxima entrega de 'The Twitter Files' aparecerá @bariweiss. Estén atentos”, concluyó Taibbi la cadena.
Musk, el hombre más rico del mundo, finalizó un acuerdo para comprar Twitter el mes pasado y ha insistido repetidamente en que se necesitaba una divulgación completa para determinar por qué la compañía decidió bloquear los informes de The Post sobre el hijo del presidente Biden solo unas semanas antes de las elecciones de 2020.
El multimillonario de 51 años prometió convertir la plataforma de redes sociales en un bastión de la libertad de expresión, y durante varios días se burló de la publicación de los archivos internos , insistiendo en que "el público merece saber qué sucedió realmente".
fuente:https://nypost.com/